“La bocciatura in consiglio comunale della proposta avanzata dal sottoscritto e dal consigliere Stefano Palumbo sullโex Inam รจ vergognosa e surreale, perchรฉ lโamministrazione aquilana si รจ detta favorevole a parole, salvo poi votare contro nei fatti”.
A denunciarlo รจ il consigliere comunale del Pd Stefano Albano.”Sullโex Inam sono giร stati stanziati dal CIPE nel 2018 poco piรน di cinque milioni di euro per la ricostruzione, ma i fatti di ieri dimostrano come siano mancate una programmazione e una concertazione – sottolinea – programmazione perchรฉ siamo in una fase storica unica di ripensamento del centro storico, con la possibilitร di dare nuove destinazioni dโuso agli immobili che non rientrano piรน nelle strategie iniziali degli enti proprietari. Ma manca anche la concertazione, perchรฉ, nel caso specifico, il Comune dellโAquila non ha convocato un tavolo con la ASL per immaginare una permuta di edifici, in seguito al quale avrebbe dovuto anche chiedere una rimodulazione delle risorse stanziate per poter realizzare un parcheggio, ed infine un protocollo dโintesa per concordare le permute tra i due enti”.
Tanto รจ mancata la concertazione che tra questa classe dirigente manca pure il dialogo interno: “la scorsa estate, lโassessore Carla Mannetti inserisce lโex Inam nel PUMS, il piano urbano per la mobilitร sostenibile ma, nello stesso periodo, la ASL pubblica un bando per la ricostruzione dello stabile con finalitร direzionali, quindi per riportare lรฌ alcuni uffici, vanificando cosรฌ un percorso e unโidea progettuale. Qual รจ lโinteresse pubblico che prevale? Quello della ASL di riportare proprio lรฌ gli uffici o quello di creare una struttura di parcheggi multipiano per favorire la qualitร della vita dei residenti, cittadini e turisti e facilitare l’accesso alle attivitร commerciali? Ricordiamoci che le scelte di questi anni avranno ricadute decennali sulla cittร che verrร : lโoccasione di reinventare LโAquila, di renderla piรน fruibile e tecnologica, valorizzando al contempo i suoi tratti storici, รจ un treno che non passerร piรน a breve”.
Ai tre impegni espressi nella mozione, il centrodestra ieri in consiglio comunale ha risposto che si tratta di una richiesta superata perchรฉ il nuovo manager dellโazienda sanitaria, Ferdinando Romano, a parole si รจ detto disponibile a valutare lโipotesi di una permuta. “Perchรฉ allora non prendere un impegno scritto?”, si chiede Albano.
“Lโamministrazione si fa con gli atti. La ripartenza del nostro centro storico, il cuore pulsante dellโAquila, rimane cosรฌ ancora ostaggio dellโimmobilismo e della mancanza di visione di unโamministrazione sempre piรน concentrata sui calcoli elettorali in vista delle elezioni e incapace di ideare progetti di lungo termine; รจ chiaro pensare che la mozione non sia stata votata solo perchรฉ proveniente dallo schieramento politico opposto. E come mai, negli annunci della Mannetti di una settimana fa sul piano parcheggi inserito nel PUMS, non cโรจ nessun accenno allโex Inam? Il suo annuncio a orologeria ha una grossa mancanza: le coperture economiche per i parcheggi a San Silvestro, viale Gran Sasso e viale della Croce Rossa non ci sono. Perchรฉ non approfittare del finanziamento giร previsto per lโex Inam invece di lanciarsi in proclami faraonici senza coperture?”.
ร inutile continuare a parlare di programmazione e concertazione – conclude Albano – “quando, sempre ieri, in consiglio si รจ assistito alla bocciatura di un ordine del giorno presentato dai commercianti in risposta a una delibera concertata internamente alla maggioranza. Sul centro storico ormai cโรจ una confusione che proprio non aiuta alla ripartenza di chi ha deciso di investirci con coraggio”.