INFO MEDIA NEWS
NEWS Politica SLIDE TV

Sport: scontro sui finanziamenti

Botta e risposta opposizione-assessore regionale Mario Quaglieri

È scontro in Abruzzo sui finanziamenti: il Pd attacca la maggioranza sul settore sportivo. Dura la replica dell’assessore al ramo Mario Quaglieri.

LA NOTA DEL PD

“Riconoscere l’alto valore educativo e formativo dello sport quale ‘strumento idoneo a favorire una sana competizione, l’integrazione sociale e la solidarietà’ non guasta mai, soprattutto quando certe frasi si usano a corredo di una delibera che, dalla lettura degli atti, appare sì molto solidale ma solo con alcune amministrazioni e un pochino meno con tutto il resto dell’Abruzzo”.

Ad affermarlo con ironia sono i consiglieri regionali del PD Silvio Paolucci, Dino Pepe, Antonio Blasioli, Pierpaolo Pietrucci a seguito di una delle ultime delibere adottate dalla Giunta Regionale che assegna – per un totale di oltre 500 mila euro – contributi economici, anche abbastanza sostanziosi, ad alcuni Comuni per eventi sportivi che la Giunta Marsilio considera ‘meritevoli di attenzione e contribuzione’.

“Proprio così, la Giunta Regionale ha scelto 13 Comuni abruzzesi su 305 – praticamente lo 0.04% – e ha assegnato loro delle somme che vanno dai 92 mila euro donati al Comune di Montesilvano, o i 75 mila dati al Comune di Corropoli e altrettanti al Comune di Trasacco, fino ad arrivare agli spiccioli come i 5 mila euro destinati a Città Sant’Angelo e a Collecorvino”.

“Che tra le tredici fortunate amministrazioni ve ne siano un buon numero di appartenenti alla stessa compagine politica del presidente Marsilio e dell’assessore allo Sport Quaglieri, sarà casuale? Diranno che è una coincidenza e poco importa ma di certo ciò che rileva è il deserto che una delibera del genere lascia intorno a sé” proseguono i consiglieri del Partito Democratico, “ha dell’incredibile poi l’epilogo, con la contestuale brutta figura di livello nazionale, della gara ciclistica “Air Adriatica Ionica Race” che vedeva protagoniste proprio le amministrazioni di riferimento di Umberto D’Annuntiis, Corropoli, e di Mario Qualieri, Trascacco, risultata poi annullata a quanto sembra per mancanza di tutte le necessarie autorizzazioni. Ma come è possibile che la regione autorizzi la spesa di 150mila euro senza nemmeno verificare i requisiti minimi? Ancora una volta, il risultato dell’operato di questa Giunta è quello dell’iniquità e dell’ingiustizia” aggiungono. “Leggere l’elenco dei destinatari delle somme non è certo un bel segnale nei confronti di tutti quei Comuni e di quelle Associazioni che nel quotidiano cercano di rendere accessibile lo sport e che, tra mille difficoltà, organizzano eventi che molto spesso riescono egregiamente grazie al supporto di tanti volontari. Di iniziative sportive rilevanti anche per respiro extra regionale e internazionale ve ne sono quindi e, in ogni caso, tutte dovrebbero essere sempre valutate oggettivamente e adeguatamente per la misura del coinvolgimento dei cittadini dei territori dove esse si svolgono”.

“Ma qui il tema è un altro, qui ormai l’andazzo è che arriva qualche richiesta mirata da parte di interlocutori vicini ed opportunamente informati, si predispone la cosa e la Giunta procede con le prebende: non esiste un bando, non si conoscono criteri. Semplicemente questa Giunta rivolge il suo sguardo – anzi, l’attenzione, per dirla come è scritto in delibera – verso alcuni e volta le spalle ai tanti per elargire, quindi, solo a pochi prescelti”, aggiungono i consiglieri, “non possiamo che ritenere inaccettabile il metodo adottato da questa Giunta Regionale: facciamo in modo che le risorse degli abruzzesi vengano utilizzate in modo etico e non per mera propaganda fatta nel tentativo maldestro di racimolare qualche pacchetto di voti di Sindaci amici”, concludono.

LA RISPOSTA DELL’ASSESSORE QUAGLIERI

“So di non sapere” …. detto attribuito a Socrate, pervenutoci attraverso il racconto di Platone, ma mai così attuale se lo si identifica nelle ultime dichiarazioni a firma dei consiglieri regionali PD i quali, a mio avviso, dovrebbero approfondire le proprie conoscenze in materia di leggi regionali sullo sport, sul loro contenuto ed, infine, sulle municipalità beneficiarie.

Desta stupore che la critica alla normativa regionale in oggetto – L.R. 10/2018 – e l’apparente vuoto normativo e disciplinare venga evidenziato proprio da chi rivestiva la carica di assessore regionale allo sport al tempo della sua emanazione!

Occorre sottolineare come tale normativa, senz’altro migliorabile, è la medesima che veniva applicata dal precedente Governo Regionale dove l’odierno consigliere di minoranza Paolucci rivestiva il ruolo a me affidatomi nel Gennaio 2023!

Nelle dichiarazioni apparse sulla stampa, pertanto, leggo solo una faziosa e quanto mai inopportuna riflessione, caratterizzata da dati totalmente non veri, figlia, ahimè, di un mal celato e non giustificato risentimento verso l’esecutivo regionale presieduto da Marco Marsilio che sin dal proprio insediamento ha profuso e profonde giornalmente energie affinchè le discipline sportive tutte possano trovare sempre più ascolto.

Sin dal primo giorno in cui sono stato nominato assessore allo sport ho sempre impiegato le mie forze affinché l’intero territorio abruzzese beneficiasse delle misure e delle risorse che la nostra Regione può destinare al mondo dello sport, quello stesso sport che per me è scevro da interessi e resta fonte primaria di coesione, crescita, educazione e socialità.
Occorre, pertanto, fare una attenta e quanto mai puntuale analisi che nel breve riporti l’elenco dei Comuni beneficiari di detti contributi da quando rivesto la carica di assessore allo sport – Gennaio 2023 – percentuale largamente superiore a quella citata, di seguito l’elenco: Opi, Aielli, Civitella Roveto, Villavallelonga, Scanno, Gioia dei Marsi, Carsoli, Avezzano, L’Aquila, Pescasseroli, Avezzano, Ovindoli, Celano, Trasacco, Alfedena, Pescara, Penne, Tocco da Casauria, Rosciano, Popoli, Montesilvano, Collecorvino, Morro d’Oro, Tortoreto, Silvi, Roseto, Martinsicuro, Alba Adriatica, Notaresco, Corropoli, Ortona, Vasto, Francavilla, Chieti, San Vito, Pretoro, Lanciano, Miglianico.

Si può evincere, quindi, che i beneficiari non hanno questo o quell’altro colore politico ma, semplicemente, un territorio da valorizzare indipendentemente dalla provincia, una manifestazione da svolgere, indipendentemente dalla disciplina, un contributo da percepire, indipendentemente dalla conoscenza personale!

Per ciò che attiene, invece, alla sarcastica osservazione sui comuni di Trasacco e Corropoli e sulla Adriatica Ionica Race, voglio sottolineare e ringraziare, ancora una volta, la Regione Abruzzo e gli uffici competenti, le amministrazioni di Corropoli e Trasacco ed i loro uffici, per il fattivo, celere ed efficace lavoro svolto, vanificato solamente da responsabilità oggettive non ascrivibili agli Enti ma alla Associazione organizzatrice che hanno comportato il mancato svolgimento.

Concludendo, rinnovo l’invito ai consiglieri regionali di minoranza di percorrere strade più costruttive affinché la loro già affannata campagna elettorale possa trovare ascolto da parte dei cittadini abruzzesi, cercando di non evidenziare storture legislative o applicative di disposizioni che loro stesso hanno generato e che noi, di questo ne sono certo, per il momento applichiamo ma sicuramente miglioreremo

Altre notizie che potrebbero interessarti

Verì: “Nessuna voragine da 200 milioni nei conti della Sanità”

La replica dell'assessore alla Sanità: "Le minoranze scatenano il solito allarme sui conti della ...
Redazione IMN

Presutti posta sui social le foto della “vergogna”

Ancora rifiuti gettati a terra. Verde pubblico "offeso" dall'inciviltà. Il WWF: "Fa male al cuore. ...
Redazione IMN

Cna Avezzano, restare competitivi anche nel virtuale: successo per il primo Workshop gratuito sul Web Marketing

Gioia Chiostri