“La minoranza, evidentemente, non è stata molto attenta in Consiglio comunale, tanto da non aver forse ascoltato bene le parole da me pronunciate. A tutte le domande che mi sono state rivolte sono state doverosamente fornite altrettante risposte, puntuali ed esaustive, andando ben oltre una replica formale e minimale. Dopo aver chiarito che non sono state svolte, né sono attualmente in corso trattative con la Snam, e che, di conseguenza, non può esistere alcuna documentazione al riguardo, ho precisato, in nome di una leale e trasparente condivisione con tutto il Consiglio e quindi con la stessa minoranza, che potrebbero essere avviate nei prossimi giorni, alla luce degli approfondimenti in corso in merito all’ultimo giudizio pendente, soprattutto in ragione del parere sui prevedibili esiti dell’ udienza di discussione, la cui data è stata di recente fissata al 13 maggio”.
È quanto ha affermato il Sindaco Luca Tirabassi, in replica all’opposizione di Palazzo San Francesco.
“Analogo discorso vale per la vicenda del Canile, sul quale è stato rilasciato il parere favorevole della Asl 1 proprio due giorni fa, in seguito al completamento dei lavori suppletivi eseguiti dal Comune”.
“Il sopralluogo che abbiamo effettuato alcuni giorni fa nella struttura aveva consentito di poter confidare nell’esito positivo che, appunto, è stato formalmente attestato, così che ora possiamo attivare le procedure necessarie al fine dell’accreditamento presso la Regione, con l’ obiettivo di rendere, quanto prima, la struttura pronta ad essere affidata a chi dovrà gestire, in loco, la cura dei nostri cani, oggi ospitati provvisoriamente tra Collelongo e Ortona.” aggiunge il Sindaco,
“Siamo noi, semmai, a ritenerci insoddisfatti per il contributo, totalmente nullo, fornito in questi primi 10 mesi di consiliatura, dalla Minoranza. Continuare a confondere l’opinione pubblica, criticando sempre e comunque, a prescindere dalla oggettività delle cose, non riconoscendo invece la lealtà e la trasparenza di questa amministrazione” conclude il sindaco “è segno di mancanza di onestà intellettuale e senso delle istituzioni, o più semplicemente, il malcelato tentativo di nascondere la propria inconsistenza politica “.
