[KGVID poster=”http://www.infomedianews.com/wp-content/uploads/2017/11/10_11_1720ANATRA20ZOPPA20OK_thumb11.jpg” width=”640″ height=”360″]http://www.infomedianews.com/video/10_11_17%20ANATRA%20ZOPPA%20OK.mp4[/KGVID] «La sospensiva – afferma l’avvocato Presutti ai nostri microfoni – è stata motivata soltanto attraverso il cosiddetto periculum in mora, e cioè sul fatto che si potrebbe andare anche ad incidere negativamente sulla continuità dell’azione amministrativa attraverso provvedimenti che, di volta in volta, cambiano la composizione del Collegio. La questione di merito, perciò, – ribadisce il legale della Coalizione Di Pangrazio – rimane totalmente impregiudicata e l’8 febbraio prossimo, sarà definita dal Consiglio di Stato. Da parte mia, questa decisione della corte era ampiamente attesa, anche perché il Consiglio di Stato avrebbe dovuto soltanto valutare il fumus boni iuris e il periculum, che sono elementi che non hanno nulla a che vedere con il merito della vicenda».
